Ирина, а подшерсток у него есть? Если нет, то ангоры где-то пробегали.

Белочка решила показаться

Особо крупным планом пока стесняется, глазки еще не совсем прошли, и следы от промывания остались.

Алла права, а шерсть на фото не рассмотришь.
А вообще-то, прочитайте стандарт для ангоры. Кот шикарный, но может его пра-пра имела мезольянс и с нашим сибиряком. А они, как и наши мужчины, отличаются от зарубежных хлюпиков основательной, крепкой костью.
У ангор костяк тонкий и очень гибкий, кошка в общем отличается своей элегантностью и легкостью движений.
Правда под такой шерстью до костей рыться и рыться, но можно попробовать

Vasyatka, какая там ангора? Рядом не пробегала
А вот от сибиряка точно что-то есть. Подшёрсток гууустенький и шёрстка мягкая в основном

Не, Ал, подшерстком не пахнет. Т.е. вообще, даже намека нет

А вот косточки действительно очень тонкие. И вот на этих тонких косточках сразу растет густая шерсть. Кстати, довольно грубая (м.б. из-за отсутствия подшерстка?) по сравнению с т.н. "сибиряком". Вот у "сибиряка" подшерсток есть, и густой, плотный, а шерсть значительно мягче, чем у т.н. "ангорца". И насчет легкости-элегантности точно подмечено. Порхает аки бабочка
Да подходит он под стандарт, один в один Но я так... как понимаете, для души, не для выставок-разведения
Спасибо, очень приятно мы даже покраснели Вот еще фото "шикарного". Кстати, первый раз в жизни увидела, чтобы окрас усов начинался с черного цвета, а заканчивался белым

Да-да-да, особенно на боках и хвосте

Вспоминаю, как лет 30 назад соседи из 2-го подъезда завели ангору и пустили ее за свободный выгул Нагуляла она, конечно, с дворовым котом. Сама кошка попала под машину оставили ее дочку, пушистую, рыжую с белым. Подросла она, и свою очередь, тоже пошла на улицу. Погуляла с рыжим мраморным Мики из нашего подъезда, и родился у них простой рыже-белый полосатый короткошерстный Барсик. Вот так и появляется агорская кровь у дворян

Алла, ну это зависит от вкусов Ангоры Правнуки нашей Багиры были и длиношерстные, и с подшерстком (но, конечно, ангорами не считались и не могли считаться).
30 лет назад у нас в союзе не практиковали стерилизацию, по крайней мере не так распространено как сейчас.
Сейчас тоже не все на это идут. Помню беседу с одной дамой, сошедшую на приблизительно на "их Бог так создал, и не хорошо вмешиваться в природу". Притом кошка у них приводила каждый год и в вполне внушительных количествах. Ни одного котенка не оставили, всех распихивали.
Есть и другие, которые считают что прооперировать кошку - не гуманно, на много лучше постоянно топить новорожденных котят. (зачем далеко ходить, у меня тетка такое чудо, чуть ни сказала "выродок")
Вот от такого "невмешательства на благо" и мрут они в подвалах десятками, пожираемые блохами, лишаями и от издевательств.

Кстати, должна отметить, что наши дорогие, уважаемые заводчики тоже больно совестью не отличаются. Есть, конечно, исключения, но безответственность, увы, уже превратилось в правило. Животных сводят еще точно не зная будут ли на малышню хозяева, и какого качества эти хозяева. (Да что там потенциальные хозяева, когда сами "питомники" никем не проверяются... плоды деятельности "одного из" обсуждались на прошлом форуме) И что мы видим? Породистые котята плодятся со скоростью микробов, чуть ли ни перегоняя дворовых полудиких. К кому они попадают в руки - чаще всего не проверяется. Единственный контроль - выдача или не выдача родословной. Но что это предотвращает? Это защищает самих заводчиков от конкуренции "полукровок" на выставках. Просто сокращается конкуренция в бизнесе.
Но что это дает животным? НИ-ЧЕ-ГО.
Отсутствие бумажки не защищает их ни от мезальянсов, ни от того что их просто выбросят, когда наиграются. Люди постарше наверное помнят ажиотаж вокруг сиамов, и как потом этих сиамов выбрасывали на улицу по тому что тот шторы порвал, тот на ковре висит. А то что они будут и висеть, и рвать, и вообще порода весьма своенравная и не каждой семье подойдет - об этом заводчики молчали и молчат. Теперь у каждого третьего дворового - предок высокопородный сиам.

То же самое со всеми породами. И безответственность, прежде всего, исходит от заводчиков. Мода и жажда наживы - страшная вещь.
Может только сфинксы у нас и не станут бродячими, и то по тому что в первую же зиму перемрут.

Да и отцовство очень трудно доказуемая штука. Ни каждый покупатель будет предварительный тест ДНК делать, да и мало кто из заводчиков на это согласится. Во многих питомниках животные гуляют свободно по квартире, несколько котов и несколько кошек. Потом только гадание на картах подскажет какой кот отец какого котенка. И хорошо если у всех одна порода, а то часто держат похожих (сфинксы/рексы, ангоры/ваны, сибирские/куны).

А рекламу типа "папа перс с кв.5 - зовут Мурзик, а мама голубая с кв.8 - зовут Мурка" - вообще не понимаю. Если папа, простите, не голубой, то:
А. Зачем преднамеренно сводить?
Б. Какая уже разница кто папа?
С. Дите - не голубой перс, хоть и лиловой масти и нос вплюснут по самые уши, это просто очаровательный, безподобный, уникальный котенок... Зачем ему родословная?

вот вам для сравнения фото цветного ангорца


у цветных ангор шерсть немного другая

точно точно, перевяжутся все и получаются у этих заводчиков скотиши
я то понятное дело шучу, но вот где вы видели чтоб ангор с ванами содержали а еще и вязали? Ванов официально в нашей стране нет и быть не может, они запрещены к вывозу, только нелегальные без док-в.