Как здорово, что существует этот форум единомышленников ! А может, мы и есть вот такие вот неадекваты ?
Пойду, предприму еще одну робкую попытку...

Да, многие считают, что мы неадекваты - кастрируем кошек, не пускаем их на улицу, носим к врачам (а не отпаиваем водкой), тратим кучу денег на питание (а не варим кашу на шкурках от сосисок). В общем, ведем себя совершенно ненормально

И ссылочек на разные страсти-мордасти относительно пиометры и гуляний на улице киньте этому...ммм...амбициозному дикарю
И, кстати, да, пусть почитает.

И ссылочку можно? Глядишь, тоже поучаствуем в прениях

LEI, а Вы знаете, что Вы тоже "неадекват"? По мнению многих "адекватов", одна кошка дома - это достаточно; две - ого-го, как много; больше - "совсем с ума сошли"

Пока вот что накропала:
"Узко, мыслите, однако, - мои кошки (поверьте, они не исключение) панически боятся улицы, до дрожи в коленках. Что им там нужно - приключений на свою ж...? Успеть убежать от собаки? Поохотиться и сожрать потравленную мышь? Нахватать глистов или вирусняков? Увернуться от ноги "доброго" человека? Перебежать на зеленый свет дорогу? Аха, то еще "счастье"!"
Жду ответа.

А то ж! Что выросло, то выросло

И не ответите. Важно не только то, что вы приводите как аргумент, но и КАК вы это делаете. В данном случае важна последовательность действий. Есть такая теория конфликтологии - трансактный анализ. Что самые продуктивные взаимодействия происходят, когда оппоненты на одной позиции. И позиция эта - взрослый-взрослый. Есть ещё Родитель и Ребенок. Соответственно, взрослый между этими двумя крайностями. Может быть поможет действие в логике этого метода?

Человек уже в позиции "критикующего родителя". Его позиция: все, кто делают не так как он - неправы. Пока он не захочет дискуссии, диалог бессмысленен. Вы пока аргументируете не к его состоянию. Вы пытаетесь аргументировать с позиции взрослого и ребенка. Аргументы и эмоции. Он не услышит.

Нужно встать в ту же позицию - родителя. Тоже критиковать. Например - его цивилизованное существование. Например, жизнь в доме (квартире), а не в лесу в шалаше, стремление одеваться, ездить на машине, есть пищу, которая не дает нагрузки, укрепляющей зубы. Ведь мы тоже были созданы для жизни в дикой природе. Наша симпатико-адреналовая система требует после стресса - физической нагрузки, причем, немедленной. И, то, что мы не вскакиваем и не бежим после стресса - убивает нас. Выделившийся адреналин не перерабатывается, страдает сердце, сосуды. То, что мы едим и как мы едим тоже абсолютно нефизиологично. Убил быка, раз в месяц, два дня ел мясо, остальное время добро пожаловать - грибы, орехи, коренья.

И, вот когда посыплются оправдания, и оппонент уйдет с роли родителя в роль ребенка, причитая, что мир изменился, поэтому он так живет, рассказать ему, что для кошек мир тоже изменился, ласково его поднять до взрослого аргументами, с фото умерших от уличных опасностей кошек. Что гормоны не защитят животное от отравления, автомобиля, мутировавших бактерий (тоже, кстати, реальное изменение мира).

Да дайте ссыль, Этот ресурс в разы увеличит кол-во своих пользователей....аж на 22тыщи, вроде, и уж скопом мы их у.....говорим! И далеко не робко...

Amber,
Психология - это сила!
Попробую, как следующий этап.