не знаю что там с последней кошкой,а с остальными-я лично верю.
потому как сама кошек подбираю и пытаюсь пристраивать,если рассказывать все истории,то четверть-просто сказка,фееричный полет фантазии или как говорит мой муж "фееричный пипец!"
фиг кто поверит,а мне лично- поверят или нет -фиолетово.

Маша,если даже ты нафантазировала с оричкой,всё равно возвращайся !
пропуская "неудобные "посты,как будто их нет.

Вот это вот очень сильно)) Буду иметь ввиду, что на Мау есть такая опция, мало ли что

а то ,
такая опция на всех форумах существует,
называется "я тебя в упор не вижу" )))

Посмешили. У меня тоже давно сложилось мнение, что Маша сказочница. Но Каспер классный. Маша, включай рекомендованную опцию и возвращайся.

Девочки, я вот сейчас тут пофлужу маленько, вы понимайте как хотите.
Мне будет жалко, если Маша уйдет. Ведь даже если тут непонятка какая с этой кошкой, допустим, то можно было тому, кто зацепился за нее, выяснить это в личке или просто перестать читать эту ветку. Разборки были бы уместны, если бы Маша на помощь в содержании пристраиваемых животных просила материальную помощь и получила бы ее - тогда да, было бы некрасиво. А так... Если не верить людям, всех подозревать - зачем тогда читать форумы? В Интернете многие из нас предстают не на 100% теми, кто мы на на самом деле.
Знаете, мне, как и многим, не хватает темы Лены Норвич. Но она дважды нарушала правило (не писать в личной теме о выставочной карьере животных) и ее обиду ей следовало бы обратить на себя. Поэтому я буду рада, если она вернется, но и умолять не буду.
Здесь люди пишут в личных темах. Правила Маша не нарушала. Не считаю, что было уместно тут разборки устраивать. В иные темы я и сама не захожу. В какие-то другие заходить не всегда время есть, писать не всегда время есть или просто не пишется. Есть несколько, в которые всегда заходила. Теперь, получается, одной такой моей постоянно посещаемой темой будет меньше. Ну и кому от этого будет лучше? Пользователю с ником Jinesqua9, которая/ый написала с 2013 аж 36 сообщений?

Да дело-то в том, что Маша наверняка читает тему, а вот писать и пояснять не считает нужным. Совершенно забыв о том, что она сама обращалась к форумчанам за советом неоднократно и ее просьбы никто не игнорировал.
Я писала выше, что хотя бы из уважения к читателям темы можно было бы как-то прояснить ситуацию.
Ну а неуважение рождает неуважение

Самаритянка, не согласна с вами. Я, например, начала убеждать домашних, что нам нужна третья кошка. Именно потому, что не видела причин не верить. Поэтому очень благодарна, что Ольга сэкономила мне километр нервов, т.к., скорее всего, кошки бы я не увидела. И именно поэтому хочется выслушать Машу и понять, а что это было.
Мне кажется, порядочно было бы объяснить. Тем более, что форумчане показали себя достаточно великодушными и готовыми понять и принять.

Дамы,ну все взрослые люди.
даже если Маша нафантазировала и т.п.
,то что-распнем её ,ишь непорядочная какая...объясняться не хочет,народ в нетерпении,понимаешь ли,пряников ей насовать на каждое слово.

никто никогда не делал необдуманных поступков? -не поверю.
есть такое хорошее изречение-никто никому ничего не должен,
если следовать ему ,то жить становится гораздо проще.
и ещё - терпение,терпение,ещё раз терпение.
когда Маша будет готова,и если посчитает нужным,объяснит .
или нет...

читать тему или нет-личное дело каждого.
обижаться на топикстартера или нет-личное дело каждого.

Это очень удобная позиция когда говоришь все что хочешь потому что знаешь, что можно не нести ответственность за свои слова ведь никто никому ничего не должен. Так мало того тебя еще по головке погладят и в ножки кинутся с просьбами вернуться и продолжать в том же духе. От темы отписываюсь потому что это не тема о кошках (существующих ли?), а клоунада. И подпитывать нереализованные амбиции ТС желания нет никакого.

Присоединяюсь . Но читаю всегда с удовольствием .